O processo de avaliação dos manuscritos submetidos ao Brazilian Journal of Health and Pharmacy obedece ao Guia de Submissão

É vedada a submissão integral ou parcial do manuscrito a qualquer outro periódico. A responsabilidade do conteúdo dos artigos é exclusiva dos respectivos autores. Todos os autores devem concordar com a submissão do trabalho, sendo o autor correspondente o responsável.

Restrições a análise de potenciais revisores devem ser informadas na submissão, fora do texto do manuscrito, na carta ao editor.

A avaliação do manuscrito passa por três etapas:

1) Avaliação preliminar da forma pela secretaria administrativa: ao ser recebido, é verificado se o manuscrito segue os quesitos de forma apresentados no Guia de Submissão. Caso todos os quesitos estejam conformes, o manuscrito segue para a segunda etapa. Caso contrário, retorna aos autores que têm até 15 dias para ajustes e reenvio. Caso não enviem neste prazo, o envio será considerado uma nova submissão.

2) Avaliação por pares: uma vez verificado pela equipe editorial a adequação ao escopo do periódico, o manuscrito é encaminhado a pelo menos dois (2) revisores. Os pareceres dos revisores são apreciados pela equipe editorial e o desfecho inicial (parecer 1) encaminhado ao autor correspondente para proceder à revisão do manuscrito, quando necessário. Nesta etapa o manuscrito pode ser aceito sem alterações, aceito condicionado a modificações (maiores ou menores) ou não aceito. 

3) Realização das alterações/revisão pelos autores e parecer final da equipe editorial: o manuscrito aceito condicionado a alterações deverá ser revisado pelos autores. Após a adequação atendendo às solicitações dos revisores, a nova versão do manuscrito deverá ser enviado pelo autor correspondente no prazo de 20 a 90 dias, de acordo com definição estabelecida no parecer 1, em conjunto com a carta de resposta aos pareceres dos revisores. A partir destes documentos a equipe editorial define o parecer final podendo ser aceito ou não aceito. A prorrogação do prazo poderá ser solicitada pelo autor, se julgar necessário, em caso de pedido de revisão maior. Se o prazo não for atendido, o processo de submissão será cancelado.

Ao final do processo, o tempo médio entre a submissão e o aceite será de 45 a 120 dias.

A revisão pelos pares é composta pela apreciação de aspectos objetivos e de mérito, com a verificação dos seguintes itens:

1. Originalidade do texto (incluindo a verificação de possível plágio);
2. Originalidade científica e relevância do(s) objetivo(s) e resultado(s) do trabalho;
3. Introdução contemplando a justificativa e hipótese claras baseado em dados da literatura;
4. Metodologia adequada para atingir os objetivos;
5. Número de protocolo de aprovação por Comitê de Ética, quando pertinente;
6. Registro do trabalho no Sistema Nacional de Gestão do Patrimônio Genético e do Conhecimento Tradicional Associado - SisGen, quando pertinente;
7. Tabelas, quadros, figuras e/ou imagens, bem como seus títulos e legendas, respectivamente, representando claramente os resultados e sendo autoexplicativas;
8. Discussão redigida à luz da literatura e conclusão diretamente relacionada aos resultados obtidos;
9. Referências bibliográficas atualizadas, abrangentes e pertinentes; máximo de 50 citações e de preferência dos últimos 20 anos.
10. Existência de conflitos de interesse, auxílio financeiro, agradecimentos declarados após a conclusão